3月16日，新浪、腾讯、搜狐等微博正式开始实名制，实名制遵循自愿原则，采取的都是前台自愿，后台实名的方式，之后未进行实名认证的微博老用户，将不能发言、转发，只能浏览。
　　微博实名制政策一出，各方众说纷纭，有网友欢呼“实名制好啊，那些僵尸粉快快给我消失”，有商家认为“从广告角度看，微博拥有了真实的用户，其升值潜力十分巨大”，“要是实名制了，类似郭美美的人还会提防着，这样更加难以揭发出来。”
　　规定已出，对错无需争论，我们要反思实名制之后产生的其他问题。微博实名制乃至网络实名制，最重要的还是保障个人信息安全，需要相关部门提高保密技术，保护个人信息的相关法律法规也要完善。

	微博实名制用户隐私谁来保护？
	【艾瑞网专家专栏】中国网络实名制难度大。首先，社会诚信体系较差，实名制治标不治本；其次，我国网民超过5亿，微博用户超过了3亿，大小微博网站50多个。还有网络实名制推行难度来自诚信缺失，公民的隐私权无法有效得到保护。最后，劳民伤财，难以监管。除了导致用户信息泄露之外，可能会出现上有政策，下有对策的现象，微博实名制名不副实，最终名存实。
	实名制大限后企业微博营销何去何从？
	【艾瑞网专家专栏】微博还是新生事物，微博营销还是新的营销领域，有许多策略、方法与技巧还有待于继续探索，但是相信这方面的研究会很快开展，会有越来越多的企业微博营销将向规范化靠拢，而此时企业面临的微博实名制将是“因祸得福”。只有那些想靠耍小聪明生存企业才会对微博实名制恐惧害怕，没有水粉、僵粉之后才更能考验企业微博营销的真实水平。
	用户细分从微博开始
	【艾瑞网专家专栏】微博提供了一种可能，一种找到细分人群的可能。微博所聚合的大量用户历经了新鲜尝试、不加筛选的蓬勃参与，逐步回归到了常态参与。这个阶段的用户更加理性与自我，个体形象上趋于真实，即使没有实名制，在微博平台上活跃一年的用户也几乎等同于真实的存在，用户在微博内的行动从初期的盲从跟随被自我表达所取代。
	微博实名制会不会有名无实？
	【艾瑞网专家专栏】微博实名制应该吸取过去种种实名制运行中的经验，总结出一套行之有效的规则。尤其是要保护好个人的隐私，否则在个人信息高度网络化的今天，后果不堪设想。其次，在社区以及论坛等平台上，也应该积极推行实名制。因为这些平台和微博有相当的类似性。如果只要求微博上发言必须实名，而在BBS上发言就可以毫无顾忌，似乎没有道理，也是治标不治本之举。