在上期文章中，我们了解到Sushi的亮点是给予流动性提供者SUSHI币作为激励、没有预挖矿和VC等等，本期OKEx Research将解答几个关于Sushiswap的热点问题。

1. 流动性迁移后SushiSwap会不会带走UniSwap的流动性

许多人都在关注SushiSwap会不会带走UniSwap的流动性，如果SushiSwap现在抢占的流量全数转移成功，那么SushiSwap将一跃成为DEX第一名，DeFi第二名，且UniSwap将滑落到DeFi第十名。SushiSwap团队似乎对流动性大迁移持乐观态度，认为流动性可能会留在SushiSwap。

当然用户们也可能仅仅是薅羊毛，最后卖掉SUSHI，回归UniSwap。UniSwap的创始人Hayden Adams发文称SUSHI是随便一个有能力的程序员一天就能完成的工作，不过是在玩巨鲸的游戏，试图炒作和吸UniSwap的血。将来上线的UniSwap V3可能会发币，则依附于UniSwap的分叉将遇到生存危机。

而OKEx Research认为SushiSwap能带走流动性还是被薅羊毛取决于SUSHI的价值，如果流动性迁移时SUSHI价格表现强劲，明智的投资者是不会变卖SUSHI回归UniSwap的。即使有人畏惧风险选择回归UniSwap，SushiSwap至少能带走一部分UniSwap的流动性。

2. SushiSwap币价能抵抗住通胀吗

SUSHI现在以每天约550万个的速度被挖出，第二阶段以每天约55万个的速度被挖出，这一产出速度在币圈较高，市场上对SUSHI币值被通胀冲低的质疑普遍存在。SUSHI设计了用0.05%交易费回购SUSHI的策略，至于这一办法能否抵挡SUSHI高通胀的影响，让我们拭目以待吧。

3. 寿司厨师真的能挥刀VC吗

被称为Sushi挑战VC的檄文里写着规则已经变了，前文分析过Sushi对UniSwap构成威胁，但是SushiSwap对VC的挑战体现在哪里呢？Sushi继承了YFI开始的无预挖模式，代币充分分发给社区，这种制度设计体现了一个公平性：普通旷工能和财大气粗的VC站在同一起点竞争，同时竞争。但考虑到VC等大户常常拥有更多流动性，在他们面前普通旷工就像鱼而VC等大户像巨鲸。按照SUSHI代币的分配模式，即获得的SUSHI代币和抵押的LP占比成正比，则VC会挖到更多的SUSHI。VC往往不是第一时间入场的，SushiSwap又采用了阶段奖励的办法鼓励早期参与者，间接提高了散户相对于VC等大户的地位。

Sushi、YFI等社区币做到了VC和社区的公平竞争，但是并不能保证小散户的地位，VC仍可以凭借自身强大的流动性获得较多代币，毕竟公平不是平均。

经过OKEx Research的分析，SushiSwap带着许多热搜词出生，如流动性挖矿、社区币、投票上币，切中了许多币圈的痛点，如社区VC之争，UniSwap不发币。除了自带流量的话题度和满足用户需求外，SushiSwap的设计和营销也很精明，SushiSwap先定位成UniSwap的分叉，站在DEX巨头的肩膀上吸血，其四千多字的檄文兼具话题度和煽动性，官网界面简洁，简介里没有复杂模型而是易懂的图文，且配图多形象直接，寓意明了。综上所述，不难理解SushiSwap能在短时间内迅速火爆了，成为DeFi领域当之无愧的流量之王。

图4 SushiSwap官网图片