毋庸臵疑,第三方支付的进入带动了网络支付行业的发展,而随着支付产业的发展以及业务规模的扩大,本应相对更弱势的第三方支付也凭借灵活、低费率和创新等特色冲击着银行的电子银行业务的发展。不少电子银行业务拓展人员表示:本应选择银行直连的商户在费率的诱惑下纷纷转投第三方支付公司。传统家电零售的“国美”和“苏宁”将来也会出现在电子支付行业?商户到底关心什么?银行未来只会沦为发卡机构还是有更多的发展空间? |
|
四大行与第三方支付合作不足,招商和邮政合作充分 |
|
(1)以工商银行为代表的国有四大行以服务大中型企业为主,在线下的支票汇票等业务,网上的B2B大额支付业务具有巨大的优势,又因其持卡人的数量较多,在扩展B2C商户和服务G2C支付的单位具有一定的优势。其劣势在于以传统的线下业务为主,2C业务并不是其扩展重点。 |
|
网上银行与第三方支付不同细分市场竞争优势对比
|
|
无论是从用户还是从商户角度出发,艾瑞发现第三方支付占据了价格、用户和匹配资源三大优势,而政策不明朗制约了其进一步发展。但对于银行而言,需要注意以下几点: |
|
|
在以上注意事项基础上,艾瑞建议银行: |
|
3.1用户:第三方支付拥有个人用户资源优势 |
3.2商户:从商户选择看银行与第三方支付的关系 |
|