折叠屏手机虽然之前就有发布上市，但是远没有达到普及的程度，对于很多消费者来说还是一个无法触手可及的存在。而OPPO Find N折叠屏手机的发布，凭借几乎不见折痕的屏幕、自研无缝的水滴型铰链以及万元以内的亲民定价，让大家感到折叠屏手机开始变得平民化，不仅引发了高度关注和热销，不少网友还拿它和三星华为一比高下。

网友Navis-MDT就发布了华为Mate X2、三星Z Fold 3和OPPO Find N三款折叠屏手机的对比视频，它从屏幕素质、尺寸体验、折痕对比和铰链设计四大维度进行了全方面对比，下面我们逐一盘点一下。首先是在屏幕素质的对比中能够看出OPPO Find N的色域覆盖、色准、亮度和反射率均表现上乘，华为Mate X2受供应链影响，虽然亮度不高但色域和色准都表现出色，三星Z Fold 3则在色准和亮度方面表现优秀，呈现出的画面色彩更趋于自然。

在尺寸体验上，华为Mate X2、三星Z Fold 3和OPPO Find N就拉开了明显的差距。虽然三款手机都采用了内外开合的折叠方案，但三星Z Fold 3是其中最重的一款，它的外屏尺寸为21:9，在最考验折叠屏外屏使用体验方面明显不如另外两款。21:9的华为Mate X2和18:9的OPPO Find N，使用外屏的时候感觉更像是一个小型直屏手机，单手握持回复消息十分顺手。

展开后的内屏相对比，三星Z Fold 3那11:9的屏幕比例，是最接近视频播放4:3比列的，也就是说，三星Z Fold 3的内屏体验最适合追剧。而华为Mate X2和OPPO Find N的内屏更接近方形，观看视频在上下边距会有不同大小的黑色区域，为此OPPO在系统中做了专属优化，将大家喜欢的弹幕调整至上方黑色区域，这样一来就很好的避免了弹幕遮挡画面的情况。

对于很多预算足够的消费者来说，阻挡他们入手折叠屏手机的并不是价格，而是屏幕折痕和铰链的耐用性问题。为此网友Navis-MDT做了屏幕折痕测试。通过对比可以看出，三星Z Fold 3是折痕最深也是最明显的一款，华为Mate X2其次，OPPO Find N表现亮眼，特别是在亮屏状态下，确实是不太容易看到屏幕折痕。

同时，OPPO Fine N还采用了自研的水滴型铰链，提高耐用性的同时，还带来了无缝隙的折叠效果，这就能有效避免异物进入折叠区域造成屏幕损伤。相比有明显风险的三星Z Fold 3，无疑OPPO 采用的水滴型铰链更加精密，而华为Mate X2同样也采用了水滴型铰链，在同样空间里能让弯折的半径提升两倍，转轴也变得更小，兼顾了实用和美观。

铰链对于折叠屏手机来说，不仅仅意味着折叠和开合，屏幕是否支持悬停也是考验铰链设计的关键因素之一。华为Mate X2、三星Z Fold 3和OPPO Find N之中，华为Mate X2的尼阻是明显不足以支持屏幕悬停的，而三星Z Fold 3虽然支持悬停但因为屏幕过窄视野不好，所以悬停也基本等于虚设，相比之下OPPO Find N优势明显，不仅支持50°—100°的任意悬停，还做了系统适配，在实现悬停的同时能自动将画面滑动至屏幕上方，下方显示操作按钮，带来专属折叠屏手机的使用体验。

通过以上对比能够明显看出，OPPO Find N的屏幕素质、尺寸体验、折痕对比和铰链设计都是三款手机中表现最好的，大有后来者居上之势，并且它也是三款手机中价格最为亲民的，这也叫不难理解为什么在数轮销售中都能被抢购一空。如果你也喜欢折叠屏手机，想要体验折叠屏手机，可以考虑入手OPPO Find N。（素材来自于Navis-MDT作品）