互联网

人民网评知网收费:知网垄断有错,但免费午餐没道理

来源:IT之家    作者:      2019-02-20

导语:今日,人民网公共政策官方微信公众号发表了一篇名为《知网垄断有错,但免费午餐没道理》,就近期外界对对知网坐地起价、涉及垄断等做出微评。

日前,演员翟天临一句“知网是什么”的反问,将其推向舆论的风口浪尖,学霸人设轰然垮塌之余;一些网友调转矛头,对知网坐地起价、涉及垄断展开批评。

IT之家此前报道过,因下载文献7元但需最低充值50元,大学生小刘将中国知网告上法庭。

2018年5月25日,小刘(原告)在中国知网阅读学术文献《中药》并希望下载。为下载该价值7元的文献,小刘发现知网最低充值金额为50元。

小刘在购买该文献后,就剩余钱款退款事项与知网客服沟通,无果后将中国知网的运营商同方知网(北京)技术有限公司(以下简称同方知网公司)告上法庭,要求撤销最低充值金额限制,退还账户全部余额,最终胜诉,知网上线小金额充值选项,目前仅限中国移动充值渠道。

今日,人民网公共政策官方微信公众号发表了一篇名为《知网垄断有错,但免费午餐没道理》,就近期外界对对知网坐地起价、涉及垄断等做出微评。

人民网公共政策在文中肯定了知网的贡献:

知网汇聚了数量庞大的学术期刊、专利、优秀博硕士学位论文等资源,是目前中国文献数据最全面的网上数字资源库,拥有超过2亿篇的文献总量,对任何论文写作者来说,是无法回避的信息检索和查重工具,被称为“中国知识基础设施工程”。

人民网公共政策介绍了知网的运作模式:

其实不只知识的生产有成本,将知识整合进一个平台,同样工程量巨大。知网扮演的是文献资料的网上搬运工角色,要做到文献最全,就得同各个学术期刊、高校展开谈判,以支付版权费的形式,获得文献发布的权利,这个过程会产生不小的交易成本。

知网目前被网友质疑最大的地方,就是自己的论文上传后,并没有得到任何收益,自己下自己的论文反而还要花钱。

人民网公共政策表示,这也是知网真正的问题所在,它并没有形成一套合理的收益分成机制,平衡学术期刊、知网平台和创作者三方的利益

关于知网垄断的这个说法,人民网公共政策在文中这样写道:

在指责知网垄断时,很多人认为它市场占有率高、能坐地起价,就是垄断,比如其官网明确标识着“唯一经国家批准正式出版博士学位论文的学术电子期刊”标语。这种理解未必准确,《反垄断法》所要规制的,是“经营者滥用知识产权排除、限制竞争的行为”,但目前来说知网有替代性的产品,如万方、维普等,并不构成限制竞争。

最后,人民网公共政策强调,对知网的批评,不能将收费理解为原罪,倒退回免费午餐有理的泥潭。质疑的矛头更应该是收费是否透明合理,以及是否存在垄断。

(文章为作者独立观点,不代表艾瑞网立场)
  • 合作伙伴

  • 官方微信
    官方微信

    新浪微博
    邮件订阅
    第一时间获取最新行业数据、研究成果、产业报告、活动峰会等信息。
     关于艾瑞| 业务体系| 加入艾瑞| 服务声明| 信息反馈| 联系我们| 合作伙伴| 友情链接

Copyright© 沪公网安备 31010402000581号沪ICP备15021772号-10

扫一扫,或长按识别二维码

关注艾瑞网官方微信公众号