11月1日三大运营商将正式上线5G商用套餐。有媒体记者从多位独立信源处获悉，中国移动、中国联通、中国电信首批释放的5G套餐起步价格分别为128元、129元和129元，除了包含的流量和语音时长不同外，各价位的套餐支持的5G网络峰值速率也有所不同。目前，三家运营商的5G商用预约用户总数超过1000万。

尽管目前5G网络还在建设过程中，但不少人期待成为5G首批用户——5G商用预约用户总数超过1000万就是证明。而三大运营商即将推出的5G商用套餐，如果价格和服务内容很多人接受，估计会有更多用户愿意“尝鲜”。就上述三家运营商5G套餐起步价格来说，以今天的消费水平看并不算高，比此前传言的200元起步还要便宜，也算是一种惊喜。

不过，由于每个人的收入水平、消费水平不一样，不同消费人群对上述套餐起步价格的看法自然不同，无论是认为偏贵还是认为合理，其实都正常。但对运营商来说，确定5G套餐价格并不容易，因为5G商用在国内首次推出，没有样本可以参考。而且，三家运营商既要考虑相关成本，也得考虑用户承受力；既要考虑服务质量，也要兼顾盈利能力。

从一般用户角度来说，自然希望5G套餐起步价越低越好，包含的服务越多越好。但客观地说，5G套餐启用低价模式还需要等待比较长的时间，因为网络建设、用户增长有个过程，只有在用户达到一定规模分摊一定成本后，5G套餐价格才会逐步下调。所以，接受上述套餐价格的用户可以办理，不能接受的用户还需要等待——套餐降价是趋势。

值得注意的是，三家运营商推出的5G套餐像商量好似的。其一，起步价格分别为128元、129元和129元，几乎没有区别。其二，模式差别不大，都将采用不同速不同价策略。其三，套餐内部分服务完全一样，如两家运营商的最低套餐都包含30GB流量。由于更多5G套餐信息尚未披露，不排除还有其他相同或相似之处，给人感觉经过“商量”。

三家运营商5G套餐的价格与模式，为何会出现多处相同或相似，原因不得而知。或许是因为都参考了同样的定价指标；或许是因为有着高度的默契或者共识。显然从用户角度来说，并不希望看到这种现象，因为5G套餐相同或相似，既不利于用户选择，也不利于市场竞争。还不免给人一种“串通定价”的印象，会影响公众对电信市场的看法。

一个充分竞争的市场，每个市场主体都应该完全独立确定自己的价格和模式，与竞争对手“撞车”的可能性虽然也存在，但几率并不高。从这个角度来说，5G套餐的价格与模式，三家运营商究竟是如何确定的，有没有在一起沟通或者探讨，有必要向公众解释说明，以免有人质疑“串通定价”、涉嫌违法。这有利于维护运营商形象和电信市场形象。

首批释放的5G套餐起步价合理不合理，市场会给出“标准答案”。但运营商无论是制定首批5G套餐还是以后制定5G套餐，都应该吸取过去3G、4G套餐存在的某些教训。从相关报道看，过去某些地方的电信套餐中既有“套路”也有陷阱，希望不要在5G时代的套餐上重现，因为这不仅不利于消费者，最终也不利于运营商。