我借钱给你，你到期还我，口说无凭，打张借条。借钱、打借条貌似很简单，其实不然。借贷宝APP里分享了几个奇葩案例:

据了解，苏州相城的张先生与李女士在2017年8月相恋并同居，张先生有家室，但谎称已离婚。李女士做生意资金紧张，张先生为表心意主动转账30万元。李女士随即表示要写借条，张先生不接受，还表示:“如果非要写借条加一个期限，那就借一万年!”

2018年3月，两人感情破裂，张先生反复纠缠，并提出要求：如果同意与其保持交往，30万元可以不计较；如果不肯，30万元便是借款，需要立即归还。被拒绝后，张先生将李女士诉至法院。

法院审理认为：张先生转账30万元后，李女士主动要求打借条，但张先生用“期限一万年”的表述予以拒绝，因此借贷关系未能成立，该笔款项应当认定为赠与，李女士无需归还。

从借贷宝APP分享的这个案例里里总结，感情归感情，钱归钱。送钱就大大方方地送，借钱就明明白白地借，打借条写清楚，以免钱没了、人也得罪了。

漳州市有座小庙，庙祝向法院提起诉讼，要求做佛具生意的村民刘大福归还借的香火钱，出示的借条写明:“借据，兹有刘大福向佛祖借来人民币15000元，借期一年，到期归还本息16000。保证一年还清。借款人: 刘大福。

法官问:“刘大福，你承认不承认，向佛祖借过钱啊?”刘大福点头。法官笑着说:“既然承认，就好办了，那就当着大伙的面，把钱放进功德箱，这样你也就还了欠佛祖的债。”村民都拍手叫好。

刘大福叹了口气把钱放进功德箱。

虽然纠纷最终得到解决，但是依赖法官智慧、舆论压力，那张不规范的借条并没有法律效力。

借条不规范，举证两行泪。朋友间借钱用借贷宝打电子借条，协议规范，证据成套，法院认可效力。

前面两个借钱案例可能颇具戏剧性，借贷宝还分享了个借钱被套路的搞笑例子：

朋友找我借了一万二，前天还了我五千二 今天还了我五千，他说账清了，谁也不欠谁，可我总觉得哪里不对劲，用计算器摁了一遍，才发现这其中的端倪：“一万二”的“二”是“二千”，“五千二”的“二”是“二百”。

老有人说：“学数学有啥用？买菜可用不上微积分！”买菜算错，最多也就百十来块的事借钱算错，就容易吃大亏。

出一道应用题考考大家:“借款85000元，期限18个月，年化利率12% (单利)，等额本息还款。请问每月应还多少？”

如果不借助专业工具，即使有计算器，大多数人都无法短时间完成计算。

用借贷宝打电子借条，自动计算本息，支持一次性还本付息、等额本息分期还款、按月付息到期还本。还款多少，债务自动减去多少一分不差。平台到期自动提醒还款、帮助催收，更省心放心。