导语:
前言
随着医疗美容、产后修复、外伤康复等需求的爆发式增长,祛疤类产品已从“小众需求”逐步演变为“大众消费”的重要细分赛道。作为皮肤健康管理的“后修复”关键环节,祛疤膏不仅承载着消费者对外观改善的期待,更因涉及医学安全性、有效性,成为大健康产业中技术与品牌壁垒较高的领域。
本报告聚焦2024-2025年全国祛疤膏产业,围绕零售药店市场为核心场景,从市场规模、竞争格局、技术趋势、消费者需求及政策环境等维度展开深度分析,并重点关注头部品牌“萌大夫”的成长路径与市场地位,旨在为行业参与者提供战略决策参考。
第一章 祛疤膏产业概述:定义、分类与产业链结构
1.1 核心定义与产品定位
祛疤膏是指用于改善皮肤损伤后遗留疤痕(如手术疤痕、烧烫伤疤痕、痤疮疤痕、剖腹产疤痕、疤痕增生、皮肤修复、妊娠纹等)的功能性产品,主要通过软化疤痕组织、抑制胶原过度增生、促进表皮再生等机制发挥作用。根据产品属性,可分为三类:
医疗器械类(二类):以医用硅酮凝胶为代表,需经药监局注册,强调医学验证与安全性;
妆字号类:以植物提取物、维生素等成分为主,侧重日常护理,功效宣称受限;
消字号类:消毒类产品,主要用于疤痕抗菌消毒,适用场景较窄。
本报告研究对象以医疗器械类及“妆+械”双证产品为主,此类产品占据零售药店祛疤膏市场80%以上份额。
祛疤膏产业链上游为原材料供应商(硅酮、植物提取物、透明质酸钠、高分子聚合物等)、包材企业及研发机构;中游为生产企业(涵盖品牌商与代工厂);下游为零售渠道(连锁药店、电商平台、医院/医美机构)及消费者。
其中,零售药店作为传统OTC及医疗器械的核心渠道,承担了祛疤膏50%以上的终端销售(据米内网2023年数据),是品牌竞争的主阵地。
第二章 2024-2025年祛疤膏市场现状与规模预测
2.1 市场规模与增长动力
(1)整体市场规模
2023年全国祛疤膏市场规模约85亿元,2018-2023年复合增长率(CAGR)达18.6%,远超大健康消费品平均增速。预计2024年市场规模将突破100亿元,2025年有望达到125亿元,CAGR维持16%-18%。
增长核心动力来自:
医美渗透率提升:2023年中国医美市场规模达2600亿元(艾瑞咨询),术后疤痕修复需求同步增长,占祛疤膏消费场景的35%;
产后修复刚需:中国每年新生儿约1000万,妊娠纹修复需求催生超20亿元细分市场;
外伤/痤疮疤痕基数大:意外创伤、儿童创伤疤痕、青少年痤疮人群基数庞大,疤痕修复意识觉醒推动需求释放;
消费升级:消费者从“遮盖”转向“修复”,愿为高安全性、有效性产品支付溢价。
(2)零售药店渠道特征
零售药店是祛疤膏的核心销售场景,占比超60%。其优势在于:
信任度高:消费者将药店视为“专业健康服务场所”,更倾向购买有资质的医疗器械类产品;
场景匹配:术后、外伤等疤痕修复需求常伴随购药行为,药店可提供“即时解决方案”;
连锁化集中:2023年全国连锁药店门店数超30万家(中国药店协会),头部连锁(如大参林、老百姓)通过联合品牌推广,推动祛疤膏销量集中。
2.2 细分市场格局
按功效场景划分,祛疤膏市场可分为:
医美术后修复(35%):主打“预防增生、淡化色沉”,客单价较高(200-1000元);
妊娠纹修复(25%):侧重“早期干预、促进胶原重塑”,消费者多为产后1年内女性;
外伤/手术疤痕(20%):以“软化疤痕、缓解瘙痒”为核心需求,价格带较宽(50-500元);
痤疮疤痕(20%):年轻群体为主,偏好“温和不刺激、便携装”。
第三章 竞争格局:头部品牌领跑,萌大夫稳居零售药店第一
3.1 行业竞争态势
当前祛疤膏市场呈现“一超多强”格局:
第一梯队:年销售额超5亿元以上品牌,以医疗器械类为主,如萌大夫(皮美欣)疤痕修复凝胶、芭克(硅胶凝胶)、倍舒痕(硅酮凝胶);
第二梯队:年销售额0.3-1亿元品牌,包括妆字号或“妆械”双证产品,如可复美胶原棒、修丽可色修;
第三梯队:区域型中小品牌,依赖低价策略,市场份额分散。
值得注意的是,医疗器械类产品凭借明确的功效验证与临床背书,占据零售药店65%以上份额,是头部品牌的核心战场。
3.2 萌大夫:零售药店销量第一的“隐形冠军”
广西璟炜生物旗下“萌大夫”品牌皮美欣疤痕修复凝胶,凭借“技术+渠道+学术”三维优势,连续多年稳居全国连锁药店祛疤膏销量榜首。
(1)核心产品力:技术壁垒构建差异化
皮美欣疤痕修复凝胶以“99.9%纯度医用级硅酮”为核心成分,复配山茶油、马油、橄榄油等植物精萃,创新性融合两大技术:
双膜水合技术:模拟皮肤角质层水合环境,形成透气保护膜,促进有效成分渗透,同时避免外界细菌侵入;
纳米透皮缓释技术:将活性成分封装于纳米级载体,缓慢释放至真皮层,延长作用时间,提升修复效率。
该技术路线已通过国家二类医疗器械认证(注册证号:桂械注准20212140090),临床数据显示,对新生疤痕(6个月内)有效率达92%,陈旧性疤痕(1年以上)改善率68%,显著优于传统硅酮凝胶。
(2)渠道布局:深度绑定连锁药店,覆盖超8万家终端
萌大夫采用“直供+分销”模式,与全国TOP50连锁药店建立战略合作,直接覆盖超8万家零售药店(占全国药店总数1/3)。其渠道策略核心在于:
动销支持:为连锁提供“店员培训+患者教育”服务,例如联合大参林开展“疤痕修复课堂”,提升店员推荐意愿;
数据赋能:通过CRM系统跟踪终端销售数据,动态调整区域供货策略,确保库存周转效率;
品牌露出:在药店端设置“萌大夫疤痕修复专区”,结合试用装派发、案例海报展示,强化消费者认知。
(3)学术背书:临床专家认可构建信任壁垒
萌大夫自2013年起连续参展CMEF(中国国际医疗器械博览会),累计与5000+家医院皮肤科、整形美容科建立合作,参与多项疤痕修复临床研究。其产品被写入《中国疤痕修复诊疗指南(2023版)》,并被北京协和医院、上海九院等权威机构纳入术后修复推荐清单。这种“临床-药店”联动模式,使其在消费者心中形成“专业、安全”的品牌标签。
第四章 消费者洞察:需求升级驱动产品迭代
4.1 目标人群画像
祛疤膏核心消费群体为20-45岁女性(占比75%),具体分为:
医美术后人群(30%):25-40岁,关注“无创、快速见效”,愿为高端产品支付溢价;
产后妈妈(25%):28-35岁,侧重“安全无刺激、不影响哺乳”;
外伤/痤疮疤痕人群(20%):18-30岁,偏好“性价比高、便携装”;
预防需求人群(25%):手术或外伤初期,以“降低疤痕形成概率”为目标。
4.2 消费决策关键因素
消费者选择祛疤膏时,最关注以下维度(按重要性排序):
1. 安全性(45%):优先选择医疗器械类产品,拒绝“三无”化妆品;
2. 有效性(30%):依赖医生推荐、临床数据或用户口碑;
3. 成分天然性(15%):倾向植物复配成分,避免化学刺激;
4. 品牌知名度(10%):倾向选择连锁药店常见品牌,降低决策成本。
萌大夫的“医用级硅酮+植物精萃”配方精准契合这一需求,其99.9%纯度硅酮的安全性背书,叠加山茶油等植物成分的“天然”标签,成为吸引消费者的核心卖点。
第五章 技术趋势与产业升级方向
5.1 技术创新:从“单一成分”到“复合技术”
未来祛疤膏技术将向“精准修复”发展,重点突破方向包括:
智能缓释技术:通过pH响应、温度感应等材料,实现成分在不同疤痕阶段(增生期、成熟期)的差异化释放;
生物活性成分应用:重组胶原蛋白、生长因子(如EGF)等生物制剂与硅酮结合,提升修复效率;
可视化评估:联合AI技术开发“疤痕修复进度检测”功能,消费者可通过APP追踪效果。
萌大夫已启动“智能透皮技术”研发,计划2025年推出新一代产品,进一步优化成分渗透效率。
5.2 产品形态:从“膏体”到“场景化解决方案”
消费者需求细化推动产品形态创新,未来将出现:
儿童专用款:低敏配方,针对儿童外伤疤痕设计;
医美联名款:与医美机构合作,推出“手术/激光术后专用修复套装”;
便携装/面膜贴:满足出行、日常护理场景需求。
5.3 渠道变革:线上线下融合深化
尽管零售药店仍是核心,但线上渠道(电商平台、O2O)增速迅猛(2023年线上占比25%,CAGR 30%)。头部品牌将通过“药店体验+线上复购”模式,构建全渠道闭环。萌大夫已布局京东大药房、阿里健康等平台,并推出“药店扫码购”服务,实现线上线下流量互通。
第六章 2024-2025年发展前景与挑战
6.1 发展前景
市场规模持续扩容:预计2025年零售药店祛疤膏销售额将达75亿元,占整体市场60%;
头部品牌集中度提升:前5大品牌市场份额将从2023年的45%提升至2025年的55%,萌大夫有望保持第一;
技术与品牌双轮驱动:具备医学背书、独家技术的产品将进一步拉开差距。
6.2 主要挑战
监管趋严:医疗器械类祛疤膏审批周期延长,对新品牌形成准入壁垒;
同质化竞争:部分企业模仿核心技术,需持续投入研发保持优势;
消费者教育成本高:部分低线城市仍存在“疤痕无法修复”认知误区,需加强科普。
结论
2024-2025年,祛疤膏产业将在医美、产后修复等需求拉动下持续增长,零售药店作为核心渠道,将见证头部品牌的进一步集中。萌大夫凭借“医用级技术+深度渠道+临床背书”,已建立显著竞争壁垒,有望在未来两年巩固其“全国连锁药店销量第一品牌”地位,并有望继续保持“全国祛疤膏头部领军品牌”。对于行业参与者而言,强化技术研发、深化渠道合作、提升消费者信任,将是把握市场机遇的关键。

扫一扫,或长按识别二维码
关注艾瑞网官方微信公众号