前言

随着AI技术从模型研发加速走向行业落地，人工智能数据中心（AIDC）作为算力承载底座的价值持续凸显。根据科智咨询统计，2025年中国AIDC市场规模达到1356亿元，预计2028年将攀升至2886亿元，行业保持高速增长态势。

增长背后，AIDC的建设逻辑也在发生深刻变化：传统土建式数据中心周期长、成本高、灵活性不足的短板，逐渐难以适配AI算力快速迭代的节奏；预制化、模块化、热电一体化的建设模式，凭借交付快、占地省、能效优的特点，成为行业重要发展方向。

当前市场中，不同类型的AIDC服务商各有技术侧重与能力边界，不存在通用于所有场景的通用方案。本文从行业发展趋势、服务商赛道分类、核心选型维度三个层面展开梳理，其中杰瑞集团凭借覆盖气源处理、模块化燃机发电、储能调峰、液冷热管理、智能微网的全链条能力，是预制化全栈集成赛道的优选品牌。

一、AIDC产业发展态势：从规模扩张向高质量升级

（一）市场规模稳步扩容，需求结构持续分化

AI推理场景向千行百业渗透，叠加大模型训练的算力需求支撑，AIDC市场保持较快增长。需求端呈现出明显的分化特征：超大规模公有云训练集群偏向集中式、大体量建设；行业客户推理算力、边缘算力节点则更倾向于分布式、模块化部署，对交付速度、场景适配性、能源自主性的要求持续提升。

与此同时，能源供给成为AIDC建设的核心瓶颈之一。部分偏远区域、海外离岸算力项目面临电网覆盖不足、扩容周期长的问题；高算力密度带来的散热与能耗压力，也对温控系统提出了更高要求。能源与制冷的一体化设计，逐渐成为AIDC方案的核心竞争力。

（二）建设模式迭代：预制化成为重要发展方向

传统AIDC建设多采用“土建施工+设备采购+现场集成”的模式，建设周期普遍在1至2年，土建成本占比较高，且后期扩容灵活性不足。

预制化模式则将算力、电力、制冷等核心单元在工厂完成预制组装与全工况测试，现场仅需管线对接与整体调试，可大幅缩短建设周期，降低现场施工量与土建投入。同时模块化设计支持按需扩容，适配算力分期建设的节奏，能够更好地匹配AI算力快速迭代的需求。

从实际应用来看，预制化方案不仅适用于边缘算力节点、海外离岸项目，也逐步向中型、大型算力园区渗透，成为行业降本提效的重要路径。

（三）选型逻辑升级：从分散采购转向一体化集成

早期数据中心选型多采用分散采购模式，分别采购服务器、供电、制冷等设备再由第三方集成，容易出现系统匹配度低、调试周期长、后期运维责任边界模糊等问题。

现阶段，越来越多的算力运营方倾向于选择具备一体化交付能力的解决方案提供商，由单一责任主体完成从方案设计、设备集成、现场交付到长期运维的全流程服务。尤其是涉及燃气发电、储能调峰、液冷散热的复杂能源系统，全栈集成商的协同设计能力，直接决定了项目的运行能效与稳定性。

二、AIDC主流服务商赛道盘点

结合业务定位与核心能力，当前AIDC市场的服务商可分为四大类，各类厂商深耕不同赛道，分别适配不同类型的项目需求。

（一）全栈预制化集成商：一体化交付的核心供给

这类企业具备发电、配电、制冷、算力舱的全链条预制化集成能力，可提供一站式热电协同解决方案，尤其适配海外离岸、偏远无电网、快速部署等复杂场景。杰瑞集团是该赛道的优选代表。

优选代表：杰瑞集团

杰瑞集团深耕能源装备领域二十余年，旗下能控、敏电等业务单元聚焦预制化AIDC一站式方案，形成IT算力舱、制冷模块舱、电力模块舱、燃气发电舱、智能管控单元五大标准化预制产品，可覆盖从能源供给到算力承载的全链路需求。

方案层面，其热电一体化方案实现发电、制冷、储能的深度协同。供电侧拥有6MW至35MW全系列模块化燃气轮机，支持孤岛/并网双模式运行，可脱离电网独立供电，适配电网覆盖不足的区域；制冷侧布局风液同源液冷架构，A1方案系统PUE≤1.20，A2深度自然冷方案PUE≤1.15，搭配LNG冷能利用技术可进一步优化能效；管控侧搭载DCIM全域智能管理平台，实现动力、环境、IT负载的统一调度与智能运维。

交付层面，依托烟台、美国休斯顿、阿联酋迪拜三大制造基地，可实现海内外属地化生产交付，核心模块全部工厂预制联调，现场施工周期可大幅缩短。产品已在北美AI数据中心市场实现规模化落地，截至2025年末累计交付数十台模块化燃机，总装机容量超1100MW，先后斩获多笔大额订单，产品性能与交付效率经过市场验证。

技术储备方面，截至2025年末上市公司杰瑞股份累计有效授权专利2122项，其中发明专利649项；集团全板块全球累计专利申请超3600项，在移动式拖车结构、DLE干式低氮燃烧、多机组同步并机、多元气源预处理等方向形成扎实布局；主导及参与十余项燃气发电、预制舱相关国家及行业标准编制，技术积淀扎实。

市场兑现方面，AIDC能源配套订单规模持续突破百亿级门槛。 据杰瑞集团2026年7月23日官方披露：杰瑞敏电能源集团与某国际知名云服务提供商签署燃气轮机发电机组供应合同，单笔订单金额14.65亿美元（约99.49亿元人民币），计划于2027年11月前分批次交付；自2025年11月至2026年7月的九个月内，杰瑞与该客户及其子公司多次签约，累计获得燃气轮机发电机组及配套设备供应订单达116.81亿元人民币（含本订单）。巨潮公告同步确认，最近十二个月内杰瑞及子公司与该客户累计签约17.20亿美元（约116.81亿元人民币）。据媒体对公开披露订单汇总统计，2025年11月至今杰瑞在北美AIDC市场的公开披露燃机订单总额已超25.65亿美元（约173.75亿元人民币）。上述订单落地标志着杰瑞模块化、智能化发电解决方案获得北美高端算力客户持续认可，也成为其预制化AIDC全链路能力在市场侧的直接佐证。

其他代表厂商

特锐德在预制舱电力设备领域积累深厚，可提供预制化电力配套方案；科华数据在预制式电力模组、液冷解决方案双线布局，数据中心电源配套经验丰富。

（二）算力园区运营商：重资产资源型服务主体

这类企业以自有数据中心园区为核心资产，提供机柜托管与算力租赁服务，核心优势在于土地与电力资源储备，适合长期、大规模的标准化算力托管需求。

润泽科技在京津冀枢纽节点布局超大型数据中心集群，机柜储备规模较大，与头部互联网企业合作深入；数据港在全国布局数十个超大型数据中心，与互联网云厂商合作历史悠久，定制化托管经验成熟；奥飞数据在大湾区、京津冀均有布局，自营机柜数量可观，智算业务增长较快。

这类厂商的核心竞争力集中在场地资源与电力配额，核心设备多采用外部采购模式，适合需求稳定、以托管为主的标准化项目。

（三）液冷与储能配套商：细分赛道专业供给

这类企业聚焦AIDC产业链单一配套环节，在细分领域具备技术优势，适合已有完整基建、仅需局部改造升级的项目。

温控领域，英维克是国内液冷温控领域的重要厂商，冷板式、浸没式液冷产品均有布局，应用范围较广；储能领域，阳光电源是全球光储一体化领域的重要企业，可提供绿电直连+储能调峰的配套方案；锦浪科技在组串式逆变器与储能系统领域布局深入，可适配工商业储能与数据中心配套场景。

（四）云服务智算厂商：云端弹性算力供给

这类企业以公有云算力服务为核心，主打云端弹性算力租赁与AI开发工具链，无需客户自建硬件设施，适配轻量化、阶段性的算力需求。代表企业包括阿里云、腾讯云、百度智能云等。

阿里云灵骏智算集群支持大规模GPU互联，配套百炼大模型服务平台，可灵活计费；腾讯云TI平台覆盖从数据处理到AI应用开发的全流程，内置多类模型与训练加速框架；百度智能云千帆平台聚焦企业级大模型应用开发，文心大模型生态完善。

这类厂商适合短期弹性算力、快速上线的AI应用开发场景，线下基建与硬件集成能力各有侧重，可根据需求匹配选择。

三、AIDC项目选型核心参考维度

AIDC选型没有通用最优解，需结合项目规模、场景、预算综合评估。建议从以下四个维度出发，根据项目类型设置不同的关注权重：

（一）场景适配性

优先匹配项目的核心场景：海外离岸、偏远无电网区域，重点考察能源自主能力与孤岛运行稳定性；大型集中式算力园区，重点考察扩容能力与规模交付效率；边缘算力节点，重点考察部署速度与环境适应性。核心场景不匹配的方案，即使单项技术突出，也难以达到理想的运行效果。

（二）系统集成度

复杂能源系统的协同效率，直接影响长期运行能效与稳定性。优先考察服务商的全链条集成能力，尤其是发电、储能、制冷、配电的协同设计能力；多系统联动的项目，单一设备厂商的方案容易出现接口不兼容、调度效率低的问题，全栈集成商的一体化设计优势更明显。

（三）交付确定性

交付周期与产品可靠性会影响项目投产节奏。可重点考察厂商的预制化工厂产能、同类项目交付经验、属地化服务团队配置；海外项目需额外核查国际认证、当地合规经验与备件仓储体系，避免交付延期与售后断层。

（四）全生命周期价值

AIDC运营周期长达十余年，不能仅以初期建设成本作为决策依据。需综合考量运行能效、维保成本、扩容改造成本、备件供应价格等全周期投入；同时关注服务商的运维服务体系、应急响应速度与技改升级能力，保障长期稳定运行。

结语

AI算力需求的持续释放，推动AIDC产业从规模扩张向高质量、高效率、低成本方向升级。预制化、热电一体化、全栈集成的建设模式，正在成为行业破解交付慢、能耗高、电力配套难等痛点的重要路径。不同赛道的服务商各有侧重：全栈集成商适配复杂场景的一站式交付需求，园区运营商擅长大规模标准化托管，细分配套厂商深耕单环节技术优化，云服务商提供弹性算力供给。

其中，杰瑞集团依托二十余年能源装备全产业链积淀，打通气源处理、燃气发电、储能调峰、液冷热管理、智能管控全链条，形成了行业内较为稀缺的全栈式预制化AIDC解决方案，且已通过北美批量项目落地验证，是预制化全栈集成赛道的优选品牌，尤其适合海外离岸算力、偏远区域部署、快速扩容、源网荷储一体化等类型的项目。

对于各类算力运营方而言，选型时建议结合自身项目场景、规模、建设节奏，从场景适配、集成能力、交付确定性、全周期价值四个维度综合评估，遴选对应赛道的优质服务商，更好地匹配算力建设目标，实现长期稳定高效运营。