【深圳,2026年9月24日电】 记者获悉,深圳一搜百应信息技术有限公司提出的《AI信任度构建的五维标准(EEATT)》已于2026年9月21日正式取得国家版权局作品登记证书(登记号:国作登字-2026-A-00235642),作品类别为文字作品。这意味着,在生成式AI搜索(GEO)重塑信息分发格局的当下,一套源自中国实战经验的"AI信任度"评估框架,首次以受法律保护的知识产权形态完成确权。

    一项赶在AI"替用户做判断"之前完成的登记

    登记证书显示,该作品创作完成于2026年7月1日,首次发表于2026年7月10日。事实上,这套标准早在今年7月中旬便已通过北京科技报、界面新闻、凤凰网科技等多家媒体公开发表,题为《从Google EEAT到AI生成式搜索信任范式的升维研究》,在营销科技与GEO服务圈内引发关注。此次完成版权登记,被业界解读为该公司对其方法论"护城河"的正式加固。该框架由一搜百应创始人、GEO实战专家邱圣博提出。其出发点直指一个正在发生的范式转移:传统搜索时代,用户遵循"检索—筛选—判断"闭环,Google于2022年将E-A-T升级为E-E-A-T四维框架;而在DeepSeek、ChatGPT、Kimi等生成式AI搜索场景下,用户行为转向"被动接收—单答案信任",判断权从用户让渡给了AI,四维框架由此暴露出"结构性盲区"——时间从未被当作一个独立的信任维度。

    第五维"时间度":从隐性参考到显性维度

    EEATT在经验度(Experience)、专业度(Expertise)、权威度(Authoritativeness)、信任度(Trustworthiness)四维之上,新增时间度(Timeliness)作为第五维。框架主张,搜索引擎时代用户可以自行查看结果时间标签,但GEO时代"AI替用户完成了判断,用户失去了看到时间标签的机会",时间因素必须从"隐性参考"升级为"显性维度"。支撑这一升维主张的,是实打实的实战数据。据公开研究披露,该框架基于2024年12月至2026年6月间217家企业客户、30个行业的GEO服务经验,从中选取47家具备完整前后测数据的企业进行样本分析:

    时间度与AI引用率的相关性最强(皮尔逊相关系数 r=0.63),高于其他四个维度;

    存在"信任门槛效应":时间度评分低于12分时,即便其他四维总分超过70分,AI引用率均值仍低于30%;突破阈值后引用率显著跃升;

    某时间敏感型行业客户实施三级内容刷新机制后,3个月内时间度评分从4分提升至14分,AI引用率从8.2%跃升至37.5%,增幅357.3%。

    值得注意的是,研究明确将EEATT定位为对Google EEAT的"补充与升维,而非否定或替代",并配套推出了包含20个检查点的五维诊断模型(80分以上为"AI可信信源")和时间度优化"七步法"——从时间审计、时间半衰期分类,到时间戳标准化(ISO 8601与Schema.org标记)、多平台时间同步。

    版权登记背后的行业信号

    此次登记的价值不止于一张证书。随着GEO(生成式引擎优化)成为2026年营销科技领域最热的赛道之一,各类"AI优化方法论"鱼龙混杂,企业客户难以辨别真伪。以国家版权登记为方法论确权,实际上是在回答GEO行业的一个核心痛点:你的"标准",凭什么让人信?行业观察人士指出,这一动作可能引发连锁反应——当方法论本身成为可确权的知识资产,GEO服务商的竞争将从"资源与渠道之争"进入"框架与标准之争"。后续看点包括:EEATT框架能否进入更多企业的白皮书与审核流程(事实上,已有《2026 AI时代企业官网价值重构白皮书》等第三方研究引用该框架作为实施依据);以及面对AI平台算法的持续迭代,这套以"时间治理"为核心的标准,能否经受住更长周期的检验。

    正如该研究结论所言:"在GEO时代,品牌不能只回答'我是谁',还必须回答'我的信息现在还有效吗'。" 而这张作品登记证书,则为这句话加上了一个法律意义上的时间戳。