9月被水军围攻品牌TOP20出炉:美素佳儿、爱他美、a2、苹果等知名品牌上榜

威胁猎人最新报告:9月监测到613起恶意水军攻击任务,涉及189个品牌,婴幼儿奶粉、手机数码成为重点攻击领域。

近日,业务安全情报企业威胁猎人发布《9月被水军围攻品牌TOP20——国内恶意网络水军风险洞察》,公布2026年9月遭遇恶意网络水军攻击的品牌排行榜,并对攻击手法、传播渠道及背后的商业化运作模式进行分析。

报告显示,2026年9月共监测到613起恶意水军攻击任务,涉及189个被攻击品牌,覆盖14个行业。其中,美素佳儿、爱他美、a2、伊利金领冠位居被攻击品牌榜单前四,苹果、飞鹤、大疆、vivo、影石、小米、华为、美的等多个知名品牌同样上榜。

从攻击目标来看,网络水军正集中渗透母婴、消费电子、美妆个护、汽车新能源等高度依赖消费者口碑的行业,通过虚构消费体验、恶意拉踩、身份伪装和组织化评论等方式,干扰消费者的购买判断。

9月被水军围攻品牌TOP20公布,奶粉品牌包揽前四

根据威胁猎人监测数据,9月被恶意网络水军攻击次数最多的品牌为美素佳儿,共涉及49起攻击任务;爱他美以34起位居第二,a2以30起排名第三,伊利金领冠以20起位居第四。

苹果排名第五,涉及16起攻击任务;飞鹤、大疆及某动力电池品牌均涉及13起攻击任务;鲜朗、vivo分别涉及12起攻击任务。

此外,苏菲、影石、小米手机、小米家电、自由点、华为、ABC、皇家宠物食品、美的、七度空间等品牌也进入本次榜单。

2026年9月被恶意水军围攻品牌TOP20

注:榜单依据2026年9月监测到的恶意水军攻击任务数排序。同一起攻击任务可能涉及多个品牌,因此各品牌攻击任务数不可直接相加作为独立攻击总数。榜单仅反映品牌受到有组织恶意攻击的监测情况,不代表相关品牌存在产品质量问题,也不意味着相关品牌参与或组织了攻击。

从榜单结构来看,婴幼儿奶粉和手机数码品牌尤为集中。其中,婴幼儿奶粉品牌占据5席,手机数码及影像设备品牌占据6席,包括苹果、大疆、vivo、影石、小米手机和华为。

此外,苏菲、自由点、ABC、七度空间等女性护理品牌,以及鲜朗、皇家宠物食品、小米家电、美的等消费品牌同样成为攻击目标。

这些品牌普遍具有较高的市场关注度,消费者在购买前往往会主动搜索产品测评、真实体验及其他用户评价。一旦有组织的恶意评论进入相关讨论场景,就可能影响消费者对品牌的认知与选择。

美素佳儿、爱他美、a2等奶粉品牌遭集中攻击,健康焦虑成为主要切入点

在本次榜单中,婴幼儿奶粉行业的受攻击情况尤为突出。

数据显示,9月婴幼儿奶粉细分品类共涉及74起攻击任务。美素佳儿、爱他美、a2、伊利金领冠、飞鹤五个品牌均进入TOP20,其中前四名全部被奶粉品牌占据。

威胁猎人分析发现,针对奶粉品牌的恶意水军攻击往往以“真实育儿经验”为包装,通过预设宝妈身份和所谓的换奶经历,将便秘、上火、长肉慢等问题与特定奶粉品牌建立关联。

部分任务还通过同时贬低多个品牌、推荐另一款产品的方式,实现对消费者购买选择的干预。例如,在监测到的一起攻击任务中,同一组话术分别针对美素佳儿、爱他美、a2、伊利金领冠和飞鹤设计负面评价,并将其他产品包装成更好的替代选择。

值得关注的是,攻击者还会刻意规避品牌全称。报告显示,奶粉品牌攻击中,61%的品牌点名采用系列名或简称。针对美素佳儿和伊利金领冠的攻击,这一比例分别达到84%和85%。

这意味着,仅依赖品牌全称进行关键词监测,可能无法及时发现大量隐蔽化攻击。

苹果、大疆、vivo、小米等品牌上榜,消费电子成为另一攻击重灾区

除奶粉行业外,手机数码也是9月恶意网络水军攻击最集中的领域之一。

报告显示,手机数码行业共涉及87起攻击任务,在各行业中排名第二。

从TOP20榜单来看,苹果以16起攻击任务位居第五,大疆涉及13起,vivo涉及12起,影石涉及10起,小米手机涉及9起,华为涉及6起。

与母婴产品主要围绕健康安全制造疑虑不同,手机数码领域的攻击更多集中于产品使用体验、质量故障、价格性价比及虚假宣传等话题。

攻击者可能冒充产品老用户,在测评和推荐内容下发布预设的负面评论,也可能利用不同品牌之间的产品对比,将针对某款产品的负面说法包装成真实用户的购买建议。

例如,围绕影像设备的攻击可能通过虚构设备故障、售后体验不佳等经历影响用户判断;手机品牌的相关攻击则经常围绕使用体验、产品配置和价格展开。

同时,部分品牌还面临较高比例的隐蔽化攻击。监测数据显示,小米手机、影石和vivo被攻击任务中的暗语点名占比分别为67%、60%和58%。

相比直接点名批评,这种以产品系列、昵称和谐音进行表达的方式,更容易融入普通用户讨论,也增加了品牌识别有组织攻击的难度。

苏菲、自由点、七度空间等女性护理品牌遭遇“一稿多踩”

除了母婴和数码品牌,女性护理用品也成为网络水军的重点攻击对象。

本次TOP20榜单中,苏菲、自由点、ABC和七度空间四个品牌上榜,对应攻击任务数分别为11起、8起、6起和6起。

报告显示,9月女性护理品类共涉及12起攻击任务,波及9个卫生巾品牌。

在一起典型攻击任务中,同一组话术同时涉及七度空间、自由点、苏菲、全棉时代、护舒宝、舒莱等六个品牌。攻击者通过预设出游、上课、睡眠等生活场景,将侧漏、闷热、黏腻等负面使用体验与不同品牌进行关联,再推广另一款产品。

此类攻击并不一定直接否定产品参数,而是借助个人体验表达影响消费者判断。对于卫生巾等高频使用、依赖个人体验和口碑推荐的产品而言,这类内容具有较强的迷惑性,也更难通过单条评论判断其真实性。

威胁猎人认为,针对多个品牌设计统一话术,反映出部分网络水军攻击正从单一品牌拉踩转向系统性的品类竞争干预。

34%的品牌点名使用暗语,近七成攻击涉及小红书

在品牌攻击手法上,隐蔽化和场景化成为9月恶意网络水军活动的重要特征。

报告显示,34%的品牌点名使用系列名、缩写、谐音等方式完成;28%的品牌攻击同时针对两个及以上品牌;27%的攻击使用健康风险相关说法。

这些攻击通常不会表现为直接、集中的负面宣传,而是通过预设用户身份、编写评论话术以及多个账号配合等方式,制造看似自然的消费讨论。

从传播渠道来看,约68%的恶意水军攻击涉及小红书,主要集中在产品测评、购物推荐及避雷类内容的评论区。

这些场景恰好处于消费者搜索产品信息、比较品牌差异和做出购买决定的重要环节。

此外,攻击活动还呈现明显的低成本特征。威胁猎人监测到,部分普通恶意评论的单条报酬仅为0.25元,一次恶意举报的报酬也可低至0.25元,而要求评论“必须显示、不被折叠”的任务,报酬约为普通恶评的2.2倍。

报告还发现,71%的攻击在贬低目标品牌的同时推广其他产品或品牌,表明恶意水军攻击与竞争性推广行为存在较强关联。但被推广品牌并不等于实际攻击委托者,不能据此认定相关企业参与或知晓攻击行为。

品牌竞争背后的隐蔽风险:识别有组织攻击成为关键

从9月TOP20榜单可以看到,恶意水军的攻击目标正在覆盖越来越多的消费品类,攻击方式也从单纯发布负面评价,逐步发展为身份伪装、暗语表达、批量拉踩与组织化举报等多种手法相结合。

对于被攻击品牌而言,挑战不仅在于负面信息本身,更在于如何从海量真实消费评价中识别有组织的恶意行为。

尤其是在奶粉、消费电子、女性护理、家居家电等高度依赖消费口碑的行业,攻击者往往选择消费者最关注的健康安全、产品质量、使用体验等问题制造疑虑,使正常评价与恶意操纵内容的边界更加模糊。

威胁猎人认为,面对日益隐蔽和组织化的网络水军攻击,企业需要从传统的负面舆情监测,进一步转向对黑灰产攻击任务、异常评论行为、关联账号及传播链路的综合识别,以提高对恶意舆论操纵的发现与应对能力。

随着恶意水军攻击逐渐呈现低成本、规模化、产业化趋势,如何保护真实消费评价环境、识别针对品牌的组织化攻击,正成为企业品牌安全与外部业务风险管理的重要课题。威胁猎人水军识别与团伙溯源平台,面向品牌与安全团队提供任务样本监测、多维规则研判与团伙线索串联能力,帮助企业从分散的账号、评论与传播行为中发现关联线索,让品牌风险调查有迹可循、处置有据可查。

报告来源:威胁猎人《9月被水军围攻品牌TOP20——国内恶意网络水军风险洞察》。统计周期为2026年9月。报告中所有恶意攻击话术均仅用于研究分析,不代表相关产品存在所述问题。本报告基于监测样本进行统计,不构成对任何企业或个人参与恶意攻击的事实认定。