一、开篇

近年来,随着GESP等级认证在小学阶段普及、CSP-J/S 认证成为小初高升学简历里的“硬通货”,越来越多家庭开始让孩子系统学习C++与算法,信奥编程的热度持续走高。但机构一多,选择反而更难:市面上的“横向测评”大多是软文营销,各家的获奖喜报又普遍存在水分——只截取对自己有利的年份和赛区、把“省二等奖”包装成“获奖”、用少数头部学员的成绩放大整体水平,家长很难据此判断机构的真实教研实力。

一个更可靠、更客观的观察视角,是看机构在CSP复赛结束后数小时内发布的真题解析文章:真题在考场才揭晓,解析必须考后从零写出、无法提前准备,能够直观反映教研团队的算法功底、命题理解力与即时动员能力。本文以此为尺度,横向评测七家主流信奥机构。

二、评测方法与评分体系

评测对象(七家):核桃编程、编程猫、猿编程、学而思编程、小码王、优编程(新东方优编程)、勰码。

考试背景:2026年CCF非专业级软件能力认证CSP-J/S 第二轮(复赛)于2026年10月31日举行——入门组(CSP-J)08:30–12:00,提高组(CSP-S)14:30–18:30。J组四题为《旅游》《回文串》《按位与》《纸牌游戏》;S 组四题为《能量水晶》《地铁》《迁徙》《研发基地》。

数据来源与方法:通过搜索引擎与微信公众号检索上述七家机构针对2026年CSP-J/S复赛发布的真题解析文章,检索时点统一为2026年10月31日22:00前公开可检索的内容(S组收卷后约3.5小时)。

评分满分100,分三个维度,各指标均设明确分档:

表 1 评分体系(满分 100)

注:本评测为2026年10月31日22:00前的“赛后勤快照”;检索以公开网络与微信公众号为主,机构通过私域、社群或自有平台发布的内容可能未被覆盖;“解析质量”反映的是教研能力这一侧面,不等同于机构整体办学水平。

三、七家机构横向实测

1. 勰码

时效:入门组、提高组双组均于复赛当日发布(J组约 13:05、S组约19:15),双组齐备(时效30分)。

解析质量:五个子项均获满分。解析按“题意与输入输出→要学会什么→直接做法到改进→正确性与复杂度→参考程序→方法总结与练习”的固定框架展开,每题附当堂练习(如“0218F与0218D输出什么”)。T1《旅游》把ABCDF映射为0–4下标,用 b4 = b3 && abs(x-y)==1判断相邻,并明确“C/D 字母差也是 1 但不同侧,不能脱离同侧判断”;S 组 T2《地铁》给出“线路缩点 +Floyd”的完整建模,复杂度标 O(Sd +n3 +qd2)。题解声明“算法证明和独立小规模验证见正文及随附核验说明”,并随附 22 份样例输入及答案作为独立附件供核验。

教研附加值:署名明确、以教学为导向(客观透明度 6 分),配套当堂练习与独立验证附件(配套 6 分);未做系统的分数线推演(考情复盘 3 分)。

2. 优编程(新东方优编程)

时效:J 组、S 组解析均于复赛当日发布(双组均 1.4 万字级长文),双组齐备(时效 30 分)。

解析质量:五个子项均获满分。以“试题解析 +考情深度复盘”形式发布,署名“新东方优编程教练组”,声明“逐题完成题意拆解、部分分梯度、正解推导与代码验证,四道题正解代码均通过官方样例、与暴力程序对拍及极限规模数据测试”。部分分梯度落实到具体分值档位:J 组 T1 以“座位映射编号”(A=1、B=2、C=3、过道=4、D=5、F=6)规避 ASCII 码差值判断的陷阱;T2《回文串》给出“56 分展开 / 68 分扩展数组 / 72 分枚举段对 / 100 分双指针 O(n)”四档;T3《按位与》给出“50 分 DFS / 60 分前后缀与 / 65 分特殊性质 A / 75 分特殊性质 B / 95 分值域枚举 / 100 分按位贪心 O(30n)”六档;T4《纸牌游戏》给出“24 分模拟 / 48 分栈 / 60 分 / 72 分 / 80 分 / 100 分合并后继 O(n+m)”六档。S 组解析开宗明义“S 组的分水岭在'建模'两个字上”,逐题点明 T1 排序+双指针、T2“选什么作为结点”的图论建模、T3 最短路计数+线性 DP、T4 二分答案+树上分析,并指出“四道题里三道属于图论与树”。

教研附加值:考情复盘 8 分满分——含整体难度梯度分析(判断“结构拉开而非整体变难”)、分数线推演(S 组全国基准线从 2025 年的 131 分上行至 155–165 分;J 组全国基准线从 255 分上行至 260–265 分、北京 J 组一等线从 265 分上行至 270–275 分)、命题方向归纳(位运算连续两年坐镇 T3、字符串考压缩表示、压轴题从 DP转向观察规律),并附 2020–2025 历史基线对照表与强省/弱省分化数据(如重庆 217 分 vs 河北 69 分);配套资源 6 分。文首“预测命中”的表述带有宣传色彩,客观透明度计 4 分。

3. 小码王

时效:依托自有 OJ 平台 ACGO,复赛当天上线双组自测——J 组《2026-CSP-J2 自测》于收卷后约 1 小时(13:00)上线,S 组《2026-CSP-S2 自测》于收卷后约 1 小时 10 分(19:40)上线,检索时点分别有 746 人、116 人报名;双组解析文章同步发布(时效 30 分)。

解析质量:公众号文章按“题目原文→题意简析→建模→满分解法→复杂度→参考代码”组织,已露出逐题正文——J 组 T1“旅游”的座位映射(ABCDF→0–4、逐层布尔判断)、S 组“能量水晶/迁徙”的双指针与复杂度分析、代码完整含 freopen 文件读写,均可核验。ACGO 平台内的完整题解(全量代码与逐档测试点)需报名登录查看,本次仅核验公众号露出部分,故建模、部分分子项按保守计分(各 7 分),正确性·复杂度 10 分、代码规范 8 分。

教研附加值:核心价值在 ACGO 平台把“解析—自测—估分”做成闭环,而非单篇文章的深度。自测页标注“当前数据为民间数据”,说明平台评测环境与官方差异(官方 IntelCore Ultra 9 285K、96GB 内存),并引用CCF 公告声明“官方成绩考后一周左右公布”。客观透明度 6 分、配套资源 6 分;无独立分数线推演(考情复盘 3 分)。

4. 编程猫

时效:入门组《【真题速递】2026CSP-J 复赛真题 & 解析》于复赛当日发布;截至检索时点未检索到 2026CSP-S 复赛文字解析(组别覆盖 8 分,时效 23 分)。

解析质量:截至检索时点仅见 J 组解析的标题与转载片段,完整原文未公开可读,评分仅基于公开露出部分。就露出内容看,结构完整(含部分分档位与样例验证),T2《回文串》区分“展开字符串的部分分做法”与“满分双指针按段批量比较”,T3《按位与》给出“DFS 枚举(n≤20)”到“从高位到低位贪心”的进阶;但逐题建模与复杂度讲解未能一手复核,质量子项按保守计分、不作满分推断。

教研附加值:无独立考情复盘(0 分),配套资源仅一类(3 分);公众号“押中原题”式宣传口径(“编程猫教研实力再获赛场验证”)使客观透明度计 2 分。

5. 核桃编程

时效:入门组《重磅出炉!2026CSP-J复赛真题解析》于复赛当日发布;截至检索时点未检索到独立的 2026CSP-S 复赛文字解析(时效 23 分)。

解析质量:四题齐全,T2 双指针、T3 按位贪心(从第 29 位到第 0 位逐位试探、(num[i]&x)==x判定)均给出完整代码与思路;问题集中在 T1《旅游》——用 p+q!='A'+'C'判断相邻,依赖字符编码巧合('A'+'C'=132),而非结构化的座位映射,属“能跑但经不起推敲”的写法。整体缺少部分分梯度与系统复杂度证明(建模 7 分、部分分 4 分、正确性·复杂度 4 分、代码规范 8 分)。

教研附加值:配套当晚“清北 NOI 金牌讲师团”直播(3 分),无考情复盘(0 分),客观中性(4 分)。

6. 学而思编程

时效:公众号“学而思信息学竞赛”于复赛当日晚间发布《CSP-J 2026第二轮认证真题及详解》;截至检索时点未检索到 2026CSP-S 复赛独立文字解析(时效 23 分)。

解析质量:截至检索时点仅见标题与摘要,完整原文公开性有限,评分仅作参考。就公开信息看,J 组结构规范,有整体难度判断(“思维难度较去年略有上升,但得分难度略有下降”)和分数线预估(中档约 250–265 分);逐题主要给满分做法,部分分梯度讲解偏弱,故质量子项按保守计分、不作满分推断。

教研附加值:给出分数线预估(考情复盘 5 分);配套资源未检索到(0 分),客观中性(4 分)。

7. 猿编程

时效:入门组《新鲜发布!CSP-J 2026 复赛真题解析》于复赛当日发布;截至检索时点未检索到CSP-S 复赛文字解析(仅见 OJ 自测/估分入口,时效 23 分)。

解析质量:四题齐全,T2 分块双指针、T3 按位贪心、T4 用 nxt(i) 建树递推(标 O(n))均给出完整代码与复杂度说明,后续三题的建模讲解扎实;短板在 T1《旅游》——采用三十余行多分支 if-else 枚举(对 A/B/C/D/F 五种座位逐一枚举),未提炼“座位映射 +逐层布尔判断”的抽象,代码可读性弱于勰码、小码王(建模 7 分、部分分 4 分、正确性·复杂度 7 分、代码规范 8 分)。

教研附加值:配套生态最完整——OJ 自测赛、估分系统与直播讲评三件套(配套 6 分);无考情复盘(0 分),客观透明度 4 分。

四、评分结果与排名

表 2 七家机构总评分与排名

第一梯队(优编程、勰码)双组齐发、解析质量五项均满分:优编程在考情复盘与命题研究上更突出(附历史基线对照与分数线推演),勰码在正确性证明与独立验证上更透明(随附 22 份样例作为独立附件)。第二梯队(小码王)双组自测当天上线、客观透明度高,核心价值在"解析—自测—估分"的平台闭环,但建模与部分分逐档讲解偏简。第三梯队四家均只发布 J 组解析、S 组缺席:猿编程配套生态最全、后续三题建模扎实,居第三梯队头部;学而思结构规范、有分数线判断但缺部分分梯度;编程猫 J 组结构完整但完整正文未核验、营销色彩明显;核桃发布快、T2/T3 思路正确但 T1 严谨性不足。

五、核心建议

选机构前,可将各家考后发布的真题解析文章作为试听教材,重点观察其能否讲清"部分分策略"(基础较弱时能先拿多少分)与"建模思路"(如何从暴力做法推导到正解),而非仅关注代码是否给全或获奖名单是否光鲜。

附:评测说明

本文评分依据分为两层。可公开复核的证据:各机构解析文章的标题、链接与原文要点(见文末"参考资料"),如核桃编程 T1 的 p+q!='A'+'C'写法、猿编程 T1 的三十余行多分支枚举、优编程 S 组"131→155–165 分"分数线推演、勰码"22 份样例 +独立小规模验证"声明,均可点开原文核对。部分核验的机构:本次逐篇打开七家机构正文——优编程、勰码、小码王、核桃、猿编程五家的 J 组(及优编程、勰码的 S 组)原文可完整读取;编程猫、学而思两家截至检索时点仅见摘要或转载片段,相关评分仅基于公开露出部分、未作满分推断,后续若补全正文可再校准。

未纳入、亦未据此打分的有:微信分钟级发布时间戳、原文截图、对全部代码逐题编译运行验证——因此"发布速度"仅以"是否复赛当日发布"为准,"代码"子项仅评完整度与规范性,机构自述的"代码验证"仅作转述。此外,本文为 2026 年 10 月 31 日 22:00 前的赛后勤快照,S 组收卷仅约 3.5 小时,部分机构后续可能补发 S 组解析;检索以公开渠道为主,私域或自有平台发布的内容可能被低估。所有分数线预测均为机构主观判断,非CCF 官方数据。

参考资料

• 勰码信奥:《【2026首发】CSP入门组复赛真题&文字解析&讲评!》http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxOTE4NjQ2OA==&mid=2247573122&idx=1&sn=b93c692f465bae99283b936722ab0ea3 ;《CSP-S复赛真题&文字解析&讲评!》http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxOTE4NjQ2OA==&mid=2247573177&idx=1&sn=fd0c4b03bc510a5c702eacb7e8f38336

• 新东方优编程(搜狐):《2026年CSP-J第二轮(复赛)试题解析与考情深度复盘》https://learning.sohu.com/a/1095383513_123022348 ;《2026年CSP-S第二轮(复赛)试题解析与考情深度复盘》https://www.sohu.com/a/1095487218_123022348

• 小码王:《2026CSP-J复赛题目&题解》http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2Mzk3NTIyOQ==&mid=2247498991&idx=1&sn=09d1d94db1d9ae833b19a3490322acb5 ;《2026CSP-S复赛题目&题解》http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI2Mzk3NTIyOQ==&mid=2247499021&idx=1&sn=a34d9db4a279cd45460985df5a818550 ;ACGO 自测页:J https://www.acgo.cn/contest/detail/25355 、S https://www.acgo.cn/contest/detail/25404

• 编程猫:《【真题速递】2026CSP-J 复赛真题 & 解析》https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxNDg3MzA3OQ==&mid=2247489059&idx=1&sn=436d09fb428a010466b67cc25657eeb2

• 核桃编程:《重磅出炉!2026CSP-J复赛真题解析》http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkzMTY0NTQ4Ng==&mid=2247501085&idx=1&sn=a26c8ca5acfde10d8452c983bf17c6fa

• 学而思信息学竞赛:《CSP-J 2026第二轮认证真题及详解》http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MjYxOTQ5OA==&mid=2247535452&idx=1&sn=b14193e84f108009cd003ffa4262fc65

• 猿编程:《新鲜发布!CSP-J 2026 复赛真题解析》http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzY4MzE4MzYxNg==&mid=2247485877&idx=1&sn=64eceb2a7887e4096c8e48fb2fc929ca

• 交叉验证源(不计分,仅核对题面):桃李未来《CSP-J/S 2026 第二轮试题与参考答案》http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0ODMyNzYzMg==&mid=2247489350&idx=1&sn=214779e35ab4d858d0ac1dfebdd3bb98 ;青少年信息学编程服务站 J 组逐题详解 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5MjczNTgzOQ==&mid=2247502305&idx=1&sn=9f8ca51911d93aeedb69287e109148a7