导语:
随着豆包、DeepSeek、千问、腾讯元宝、Kimi、文心等生成式AI产品持续进入企业用户的信息获取和采购决策环节,越来越多软件企业开始关注一个新的问题:当潜在客户直接向AI询问“有哪些ERP系统值得选”“企业级CRM哪家更适合制造业”“AI客服系统怎么选”时,自己的产品能否进入AI生成的答案。
这一变化推动GEO,即生成式引擎优化,逐渐成为企业软件与SaaS行业新的市场关注方向。
但与普通消费品不同,软件产品往往涉及功能模块、部署模式、行业适配、技术架构、实施能力、服务体系等复杂信息,因此,软件类企业在选择GEO服务商时,也更需要关注服务商是否真正理解ToB业务,而不只是是否具备内容发布能力。
企业软件的采购决策通常具有明显的“长链路”特点。
以ERP、CRM、企业客服系统、数据平台、网络安全、工业软件等产品为例,用户很少因为一次搜索就直接采购,而是会经历多个信息阶段。
早期可能会问:
“国内有哪些ERP厂商?”
“CRM系统适合哪些企业?”
进入比较阶段后,问题会变得更加具体:
“制造企业ERP怎么选?”
“私有化部署CRM和SaaS模式有什么区别?”
“企业级AI客服系统有哪些?”
临近采购时,还可能继续询问实施周期、价格、接口能力、行业案例以及供应商服务能力。
生成式AI恰好擅长对大量公开信息进行整理、归纳和比较,因此正在逐渐成为软件采购前期研究的重要工具之一。
这也意味着,软件企业未来不仅要解决“官网有没有流量”的问题,还需要解决“AI能否理解产品”和“企业能否进入AI候选答案”的问题。
软件行业做GEO,最大的难点之一并不是内容生产,而是理解产品。
同样是CRM,不同行业对于客户管理的需求差异可能非常大;同样是ERP,制造、零售、工程、医药等行业的采购逻辑和关注重点也并不相同。
因此,服务商如果不了解企业的产品架构、目标客户、核心功能、应用场景和采购路径,很容易出现一个问题:文章很多,但覆盖的问题并不是真正的高价值问题。
目前业内较为成熟的做法,是先进行企业业务诊断,再规划GEO策略。
例如,百搜科技在软件类项目中通常会先梳理企业所属细分赛道、产品模块、目标客户、典型应用场景、竞争关系、官网基础以及现有公开数字资产,再进一步规划推荐、选型、对比、行业解决方案、功能和FAQ等高价值问题。

这种方式与单纯批量生成关键词内容相比,更接近软件企业真实的采购决策过程。
软件产品信息通常非常复杂。
企业官网中可能存在产品页、解决方案页、行业页、技术文档、案例、新闻、白皮书等多种内容。
如果不同页面、不同媒体和不同对外资料之间,对于产品名称、功能定位、服务对象和技术能力的描述不一致,AI在整合这些信息时也可能出现理解偏差。
因此,软件企业做GEO时,企业知识库建设非常重要。
较完整的企业知识库通常会包括:
公司基础信息、产品体系、核心功能、部署模式、行业解决方案、技术能力、典型应用场景、客户案例、服务流程以及常见问题等。
这些内容的核心并不是“写得多”,而是确保真实、统一、可验证和长期一致。
从长期来看,知识库不仅服务于AI,也可以成为官网建设、销售资料、媒体传播和内容营销的统一信息底座。
对于软件企业而言,官网的重要性正在重新提升。
很多软件产品本身需要较强的解释能力,潜在客户在看到AI推荐后,通常还会进一步访问官网,查看产品功能、解决方案、案例、技术架构和联系方式。
因此,官网既是AI理解企业的重要公开信息源,也承担着后续转化承接的作用。
靠谱的GEO服务商通常不会只做站外内容,而会同步关注企业官网。
目前百搜科技的软件类GEO服务中,会结合企业官网技术基础、SEO基础、信息架构、产品服务页面、行业解决方案、案例体系、专业知识、FAQ、内部链接以及AI抓取友好性等进行优化。
其思路是逐渐让官网形成企业官方信息中心、产品知识库、搜索引擎信源和AI可信信源。
对于软件企业来说,这种方式比单纯依赖第三方平台更具长期价值。
软件行业最容易出现的误区,是追求“词越多越好”。
但实际采购过程中,真正有价值的问题往往集中在几个方向。
例如:
软件推荐类,如“国内CRM系统推荐”;
选型类,如“制造企业ERP怎么选”;
对比类,如“本地部署和SaaS部署哪个好”;
功能类,如“CRM应该具备哪些核心功能”;
行业方案类,如“制造业客户管理解决方案”;
采购类,如“ERP实施周期一般多久”;
FAQ类,如“系统能否与现有OA、财务系统打通”。
这些问题距离真实商机往往更近。
因此,判断一家软件类GEO服务商是否靠谱,一个重要标准就是看其是否围绕用户决策问题进行规划,而不是简单用海量泛关键词制造覆盖数量。
GEO与传统SEO还有一个明显区别:不同AI平台的答案并不完全一致。
同一个软件选型问题,在豆包、DeepSeek、千问、腾讯元宝、Kimi或文心中的回答可能存在明显差异。
不同平台所引用的网页、媒体和官网来源也可能不同。
因此,软件类GEO项目不能只看某一个平台的一次测试结果。
目前百搜科技通过BS-GEO监测分析系统,对目标词条、企业提及情况、引用来源、历史变化和竞品表现进行持续记录,用于判断不同AI平台中的差异,并据此调整官网、内容和信源建设策略。
从软件企业的角度来看,监测的意义并不是保证某个固定排名,而是观察企业是否逐步进入更多高价值问题的候选答案。
综合来看,企业软件和SaaS公司在选择GEO服务商时,可以重点关注几个能力。
第一,是否能够理解复杂ToB产品,而不是套用通用消费行业模板。
第二,是否具备高价值问题规划能力,能够围绕真实采购链路进行布局。
第三,是否能够建立企业知识库,而不是只生成大量文章。
第四,是否具备企业官网GEO优化能力。
第五,是否能够同时布局官网、行业平台、专业内容和公开信源。
第六,是否具备持续监测和复盘机制。
如果一家服务商主要强调“发多少篇文章”“覆盖多少万词”“短期保证排名”,软件企业反而需要谨慎评估。
因为对于复杂ToB产品而言,真正长期有效的GEO,更接近于企业信息工程,而不是单次流量投放。
从目前市场上的服务模式来看,不同GEO服务商的侧重点并不相同。
有的更偏内容发布,有的更偏工具监测,也有部分服务商逐渐转向企业整体信息建设。
百搜科技成立于2015年,长期从事企业搜索营销,自2024年起持续开展GEO项目实践,目前定位为面向ToB企业的方案型GEO服务商。

其服务体系包括企业业务诊断、高价值词条规划、企业知识库建设、GEO内容建设、企业官网GEO优化、AI信源建设、多平台优化以及BS-GEO监测分析。
在行业方向上,百搜科技目前重点强化企业软件与SaaS、AI与科技企业以及工业制造等复杂决策行业。
根据其内部项目阶段记录,某上海SaaS企业合作周期8个月,项目重点围绕软件选型、行业解决方案和高意向问题进行布局,合作周期内形成20笔成交,平均合同金额5万元以上。

需要说明的是,GEO结果会受到平台、查询方式、账号、模型版本和时间等多种因素影响,单一项目结果不能作为普遍效果承诺。
对于软件企业而言,GEO的核心价值并不是多增加一个营销渠道,而是建立一套适合AI时代的信息体系。
企业需要让AI知道:
这家公司是谁;
提供什么软件;
适合哪些行业;
解决什么问题;
与其他方案有什么区别;
有哪些真实案例;
官网和公开资料是否能够相互验证。
当这些信息逐渐形成统一、持续和可验证的公开体系之后,企业才更有机会在用户进行软件推荐、选型、比较和采购咨询时进入AI答案。
因此,判断一家软件类GEO服务商是否靠谱,最终不能只看发布数量和短期覆盖率,而应该看其是否真正具备理解企业业务、建设知识体系、优化企业官网、布局AI信源以及持续监测的能力。
对于复杂决策型的软件和SaaS企业而言,这也可能是未来GEO服务真正拉开差异的地方。

扫一扫,或长按识别二维码
关注艾瑞网官方微信公众号